题目解析:
【题目翻译】第1段支持以下哪一个理由,当某一物种的单株树木广泛分离时,动物作为授粉者比风更安全?
A:动物往往比风携带花粉的距离远。
B:即使没有风来驱散花粉,动物也充当授粉者。
C:参观花朵的动物很可能故意去参观其他同类的花朵并授粉。
D:鸟类和昆虫向四面八方飞,而不仅仅是某一时刻风吹的方向。
【判定题型】:题目问的是文章中的具体细节信息,故根据题目问法可以判断本题为事实信息题。
【关键词定位】:根据关键词“a safer bet”,定位到Passage 1倒数第三句子,原句为“By contrast, in the tropics, where each tree species has few, widely scattered individuals, the chance of wind blowing pollen to another individual is sufficiently slim that animals are a safer bet as transporters of pollen. ”,意思是“相比之下,在热带地区,每种树种的个体都很少,分布广泛,风把花粉吹到另一个个体的可能性很小,因此动物作为花粉的运输者是比较安全的赌注。”
【逻辑分析】意思是:动物帮助花粉进行运输,因为热带地区每个树种的个体都很少,风媒传粉不是很有用。
【选项分析】
A:A选项的further的说法无依据。错误
B:B选项并不能表明题干的safer的理由。错误
C:C选项意为光顾某一种花的animals很有可能会光顾同一种花的另外一朵花并对其授粉。这完全可以构成题干的观点成立的理由之一。正确
D:D选项的fly in all directions的说法无中生有。错误