题目解析:
【题目翻译】为什么作者说“许多这样的工具显示出长期、集约使用的迹象”与纳图非农业有关?
A:认为纳图菲亚人早在将鱼纳入饮食之前就食用了谷物。
B:建议纳图菲亚人不能频繁更换工具,因为他们必须长途跋涉才能找到磨石。
C:为了说明纳图菲亚人在石器设计上的复杂性。
D:支持纳图菲亚时期的考古记录表明农业起源的明确证据的说法。
【判定题型】:根据题干问法“why …… say”,题目询问"many such tools show signs of long, intensive use"(文章引用内容)的修辞目的,可以判断本题为修辞目的题。
【关键词定位】:根据关键词“signs of long, intensive use”,定位到Passage 1 第3句,原句为“Also, querns (hand mills) and other stone tools used for processing grain occur in abundance at Natufian sites, and many such tools show signs of long, intensive use. Along with the sickle blades are many grinding stones, primarily mortars and pestles of limestone or basalt.”。
【引用内容分析】首先我们来看第一段的结构,第一段作者首先提出了“we see clear evidence of agricultural origins.”的观点,而后文中所提到的镰刀状刀片磨损的痕迹、手推石磨、研磨石等,都是证明纳图夫人种植和加工谷物的证据。所以这里作者提到这些石器显示出了长期、集约利用的痕迹,很明显是为了说明纳图夫时期的考古学记录中,可以清晰地看到农业起源的证据
【选项分析】
A选项:表明在纳图夫人食用谷物远远早于他们食用鱼类。根据关键词“fish”定位到这句话“Fishhooks and weights for sinking fishing nets attest to the growing importance of fish in the diet in some areas.”但是鱼钩和砝码与并不是题干这句话中“such tools”所指的工具,因此A选项与题意无关。
B选项:说明纳图夫人不经常更换他们的工具,因为他们要走很远的距离去寻找研磨石。定位到这一句“There is also evidence that these heavy grinding stones were transported over long distances, more than 30 kilometers in some cases, and this is not something known to have been done by people of preceding periods.”这句话是为了说明从很远的地方将研磨石运回是早期人类做不到的事情。但这句话并不是纳图夫人不经常更换他们工具,所以“长期、集约利用”这些石器的原因。原文没有显示这两者间存在因果关系。
C选项:说明纳图夫人制造的石器非常的精致。错误,因为文中没有提到这一点。
D选项:说明了纳图夫人种植和加工谷物的证据。而这些石器显示出了长期、集约利用的痕迹,它们是农业起源的证据。与文章符合,正确。